ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ОКРЕМА УХВАЛА
"13" жовтня 2016 р.Справа № 924/285/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин
до голови Селянсько-фермерського господарства "Нове життя" ОСОБА_1 м.Нетішин
про внесення змін до договору оренди землі
Представники сторін : не викликались
Рішенням господарського суду Хмельницької області позов Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин до голови Селянсько-фермерського господарства "Нове життя" ОСОБА_1 м. Нетішин про внесення змін до договору оренди землі задоволено.
Внесено зміни до договору оренди землі, укладеного між Нетішинською міською радою (орендодавець) та суб'єктом господарювання СФГ „Нове життя в особі голови ОСОБА_1 (орендар), :
пункт 2.4. Договору викладено у новій редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку від 02.03.2016 становить: 2 686 176,67грн.;
пункт 4.1. Договору викласти у новій редакції: „Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 6715 (шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 44 коп. у місяць шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця, що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Стягнуто з Селянсько-фермерського господарства "Нове життя" м.Нетішин, вул.Старонетішинська 24, (код 03789488) на користь Прокуратури Хмельницької області р/р 35218028002814, код ЄДРПОУ 02911102, ОСОБА_2 казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, Отримувач: Прокуратури Хмельницької області, код 2800, судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).
Прокурор та позивач в позовній заяві та в судових засіданнях посилався на те , що підставою для внесення змін до договору оренди земельної ділянки прокурор зазначає з посиланням на п. 274.1. п. 288.5. ст. 288 Податкового кодексу України, ч.4 ст. 122 Земельного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України, ст. ст. 651, 652 Цивільного кодексу України
При прийнятті рішення по справі судом встановлено, відповідач в супереч приписам п. 274.1. п. 288.5. ст. 288 Податкового кодексу України та зверненням позивача, добровільно не звернувся до позивача внесення змін до договору оренди землі з метою усунення порушення сторонами договору вимог законодавства, обовязкового для сторін.
Зазначене свідчить про неналежну організацію правової роботи Селянсько-фермерського господарства "Нове життя" ОСОБА_1 м.Нетішин, здійснення якої покладено на керівництво СФГ.
Внаслідок заниження розміру орендної плати бюджетом Нетішинської міської ради м. Нетішин недоотримано грошові кошти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Керівництву Селянсько-фермерського господарства "Нове життя"вжити заходів по усуненню виявлених недоліків в організації правової роботи та розрахунковій дисципліні і недопущення їх в майбутньому.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.
Суддя В.О.Шпак
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, 30100, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1
3 - відповідачу. 30100, м. Нетішин, вул. Старонетішинська, 24
4 -прокуратурі. 30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43
The court decision No. 62005245, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/285/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: