йСправа № 304/1227/16-а Провадження № 2-а/304/46/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
10 жовтня 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позов заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до адміністрації Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області та державний навчальний заклад «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до адміністрації Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області та державний навчальний заклад «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» про стягнення коштів.
Судовий розгляд справи призначити на 09.00 год. 02 листопада 2016 року, який відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.
Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 02 листопада 2016 року.
Справу розглянути суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62005152, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 304/1227/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: