ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.10.2016 р. справа № 910/5052/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін: від апелянта (позивача): від відповідача:Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М. Дьомі К.Г. Войчук В.А. (за довіреністю); Гайдук О.О. Строков Д.В (за довіреністю) розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісбуд", м. Київ на рішення господарського суду Донецької областівід05.07.2016 р у справі№ 910/5052/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дісбуд", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Україна», м. Донецькпровизнання недостовірною інформацію відносно ТОВ "ДІСБУД", поширену ТРК "Україна", щодо незаконного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ; зобов'язання відповідача спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом зйомки сюжету тривалістю 4 хвилини та випуску його в програмі новин "СОБЫТИЯ" у вечірній час на телеканалі "Україна", в якому, з посиланням на ухвалене у справі судове рішення (дату прийняття, судовий орган та зміст резолютивної частини), буде висвітлено інформацію про наявність документів, необхідних для законного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ, не пізніше семи днів з дня набрання рішення суду законної сили; стягнення немайнової (моральної) шкоди у розмірі 200000,00 грн. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2016 року порушено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісбуд» на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2016 року по справі № 910/5052/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.09.2016 року
Для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Геза Т.Д. (головуючий), Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року по справі № 910/5052/16 розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.10.2016 року.
06.10.2016 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 11.10.2016 о 12.30.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. по справі №910/5052/16 призначено судову лінгвістичну експертизу мовлення, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м.Харків, вул. Золочівска, 8а).
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи неведене судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/5052/16 до отримання висновків судової експертизи.
Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Дісбуд» на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2016 року по справі № 910/5052/16 зупинити до закінчення проведення судової лінгвістичної експертизи мовлення Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді Н.М. Дучал
Н.О. Мартюхіна
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу;
1- відповідачу;
1 - ХНДІСЕ;
1 - у справу;
1- ДАГС
The court decision No. 62004156, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5052/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: