Court ruling № 61998634, 12.10.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
909/883/16
Document №
61998634
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.16 Справа № 909/883/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури ( вул. Левицького ,4 , м. Тисмениця , Івано-Франківська область ,77400) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , вул. Сахарова , 34, м. Івано-Франківськ ,76001

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради , с. Добровляни , Тисменицького району , Івано-Франківської області , 77434

до відповідача: ПП " ВІМ -АГРО" , вул. Миру . 88 , с-ще Єзупіль , Тисменицького району , Івано-Франківської області , 77411

про : визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району від 17.04.2016 №32-5/2016 " Про затвердження угоди за фактичне використання землі " у частині передачі земельних ділянок загальною площею 19,34 га., а саме : в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га.

- визнання недійсною тимчасову угоду №1 про порядок відшкодування збитків (шкоди) місцевого бюджету від недотримання доходів за фактичне землекористування на території ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2016 укладеною між ОСОБА_1 сільською радою та ПП " ВІМ-АГРО"

-зобов"язання ПП " ВІМ-АГРО" звільнити одержані земельні ділянки загальною площею 19,34 га. які знаходяться за межами населеного пункту с. Добровляни , Тисменицького району , в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га.

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов керівником Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 сільської ради та ПП " ВІМ -АГРО" про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району від 17.04.2016 №32-5/2016 " Про затвердження угоди за фактичне використання землі " у частині передачі земельних ділянок загальною площею 19,34 га., а саме : в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га. ; визнання недійсною тимчасову угоду №1 про порядок відшкодування збитків (шкоди) місцевого бюджету від недотримання доходів за фактичне землекористування на території ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2016 укладеною між ОСОБА_1 сільською радою та ПП " ВІМ-АГРО" та зобов"язання ПП " ВІМ-АГРО" звільнити одержані земельні ділянки загальною площею 19,34 га. які знаходяться за межами населеного пункту с. Добровляни , Тисменицького району , в урочище " Ланки" площею 11,04 га., в урочище " Копані", площею 8,3 га.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.10.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

відповідача ОСОБА_1 сільську раду - подати суду

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

відповідача ПП " ВІМ -АГРО" - подати суду

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61998634 ?

Документ № 61998634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61998634 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61998634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61998634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61998634, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61998634, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61998634 refers to case No. 909/883/16

This decision relates to case No. 909/883/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61998629
Next document : 61998636