Court ruling № 61998563, 11.10.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.10.2016
Case No.
б-7/219-21/159
Document №
61998563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. Справа № Б-7/219-21/159 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

начальника юридичного відділу ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_1,

головного спеціаліста з юридичної роботи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - ОСОБА_2,

головного спеціаліста юридичного відділу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_3,

ліквідатора боржника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ДПІ в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ

про визнання: ВАТ "Агромаш", вул. Височана, 18, м. Івано-Франківськ, 76000, код 13644584 - банкрутом,

встановив, що у справі про банкрутство ВАТ "Агромаш" господарським судом Івано-Франківської області 26.07.2016 р. винесено ухвалу про призначення ліквідатором боржника ВАТ "Агромаш" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та відкладення розгляду справи на 23.08.2016 р.

23.08.2016 р. судом винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Агромаш" на два місяці та відкладення розгляду справи на 11.10.2016 р.

16.09.2016 р. Державне агентство резерву України направило суду клопотання про зобов'язання ліквідатора ВАТ "Агромаш" надати Держрезерву звіт про свою діяльність з відповідними підтверджуючими документами, підтвердження погашення кредиторських вимог та здійснити заміну Державного комітету України з державного матеріального резерву його правонаступником - Державним агентством резерву України.

В обґрунтування вказаного клопотання послалась на те, що Указом Президента України " Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" № 1085/2010 від 09.12.2010 р. Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом перетворення на Державне агентство резерву України. Пунктом 5 даного Указу передбачено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступником органів, які реорганізуються.

10.10.2016 р. ліквідатор боржника ОСОБА_4 подав суду звіт про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації, в якому просить взяти звіт до уваги та продовжити ліквідаційну процедуру ВАТ "Агромаш" на два місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне замінити кредитора - Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником - Державним агентством резерву України, відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Стаття 104 ЦК України визначає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Державним агентством резерву України подано клопотання про заміну сторони та долучено документи, які підтверджують наявність підстав для проведення такої заміни.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Державного агентства резерву України про заміну сторони Державного комітету України з державного матеріального резерву його правонаступником - Державним агентством резерву України є обґрунтованим.

Розгляд справи слід відкласти виходячи з вимог ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України, яким встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Документів в підтвердження завершення всіх заходів ліквідаційної процедури суду ліквідатором не подано.

Ліквідаційну процедуру боржника слід продовжити виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, якою передбачено право господарського суду, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, продовжити призначені господарським судом строки та того, що строк, на який введено ліквідаційну процедуру сплив.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 53, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

замінити кредитора - Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником - Державним агентством резерву України.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Агромаш" на два місяці.

Відкласти розгляд справи на 15.12.16 о 10:00 год.

Державному агентству резерву України - подати суду докази невиконання ліквідатором ВАТ "Агромаш" зобов'язань в частині звітування про свою діяльність з відповідними підтверджуючими документами. Докази того, що представник Державного агентства резерву України бере участь в засіданнях комітету кредиторів, враховуючи відповідні повідомлення ліквідатора.

Ліквідатору боржника - подати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника та повідомити про винесення даної ухвали всіх учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Агромаш", докази про належне повідомлення кредиторів подати суду.

Всім учасникам провадження у справі про банкрутство ВАТ "Агромаш" - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ, 76000.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000);

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - (вул. Г. Мазепи, 27-б, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Управління ПФУ в м. Івано-Франківську ( вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000);

- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

- Івано-Франківська міська виконавча дирекція Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. А. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);

- Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401);

- Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61998563 ?

Документ № 61998563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61998563 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61998563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61998563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61998563, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61998563, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61998563 refers to case No. б-7/219-21/159

This decision relates to case No. б-7/219-21/159. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61998562
Next document : 61998566