Court ruling № 61993763, 12.10.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/229/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів, в особі правонаступника - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання нечинним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2015 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів, в особі правонаступника - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби (далі - відповідач), якою просив: 1) визнати незаконним звільнення позивача з посади головного державного інспектора митного поста "Мукачево" Чопської митниці ОСОБА_2, згідно наказу голови комісії з реорганізації Чопської митниці ОСОБА_2 Ципящук від 13.01.2015 року за № 4-0 "Про звільнення ОСОБА_1Ю."; 2) визнати незаконним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації Чопської митниці ОСОБА_2 Ципящук від 13.01.2015 року за № 4-0 "Про звільнення ОСОБА_1Ю."; 3) поновити позивача на посаді головного державного інспектора митного поста "Мукачево" Чопської митниці ОСОБА_2 чи на іншій рівноцінній посаді Закарпатської митниці Державної фіскальної служби; 4) присудити позивачеві суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судові витрати по справі.

30 червня 2015 року, у судовому засіданні, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено без розгляду дану позовну заяву (а.с.191-193).

Вищезазначену ухвалу позивачем було оскаржено в апеляційному порядку і 20 вересня 2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.246-250).

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів, в особі правонаступника - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання нечинним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 27 жовтня 2016 року на 16:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3