Court ruling № 61990426, 17.10.2016, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2016
Case No.
338/431/15-ц
Document №
61990426
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №338/431/15-ц

17.10.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору у цивільній справі №338/431/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконкому сільської ради №43 від 12.09.2000 року щодо визнання права власності на домоволодіння, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння на імя ОСОБА_4 від 11.10.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.09.2016 року звернулась в суд з заявою про повернення їй коштів, які були зайво сплачені нею як судовий збір у справі за її позовом до відповідачів за вимогами майнового та не майнового характеру.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву і вказала, що не знаючи вимог законодавства, при зверненні до суду у березні 2015 року оплатила судовий збір у розмірах, визначених законом, хоч відповідно до п. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору була звільненою, як інвалід 2-ї групи.

Представник Раковецької сільської ради в судовому засіданні вказав, що при вирішенні поданої заяви покладається на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про повернення удового збору слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх інстанціях звільняються інваліди 2-ї групи. Відповідно до Довідки МСЕК від 01.10.2014 року ОСОБА_1 з 01.09.2014 рокук встановлено безстроково другу групу інвалідності. Таким чином, станом на березень 2015 року, коли вона зверталась до суду, вона мала право на те, щоб бути звільненою від сплати судового збору, однак згідно квитанцій №107, 108, 109, 110, 111 від 19.03.2015 року сплатила через Богородчанське відділення ПАТ «Ідея Банк» на користь ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області 1096,20 грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки ОСОБА_1 на момент звернення до суду з позовом була звільнене від сплати судового збору, то сплачені нею кошти слід повернути.

На підставі наведеного, суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Богородчанському районі повернути ОСОБА_1 сплачений нею відповідно до квитанцій №107, 108, 109, 110, 111 від 19.03.2015 року через Богородчанське відділення ПАТ «Ідея Банк» на користь ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області судовий збір у загальній сумі 1096,20 грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61990426 ?

Документ № 61990426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61990426 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61990426 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61990426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61990426, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61990426, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61990426 refers to case No. 338/431/15-ц

This decision relates to case No. 338/431/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61990410
Next document : 61993706