12.10.2016
справа № 642/5979/2016ц
провадження № 2н/642/488/2016
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г.., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р\р НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2793022814, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Тінякова (ОСОБА_2) 26, кв. 95 у розмірі 6149 грн. 00 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники проживають за зазначеною вище адресою. Боржники є споживачами послуг водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 430614.
В порушення вимог п. 5 ст. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 6149 грн. 00 коп., з яких нарахована заборгованість: з централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 р. по 31.08.20116 р. у розмірі 2800 грн. 54 коп.; з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 р. по 31.08.2016 р. у розмірі 1936 грн. 96 коп.; з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1230 грн. 96 коп.; з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 177 грн. 54 коп.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобовязаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з боржників задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2793022814, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Тінякова (ОСОБА_2) 26, кв. 95 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р\р НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми у сумі 6149 (шість тисяч сто сорок девять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2793022814, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Тінякова (ОСОБА_2) 26, кв. 95 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р\р НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 61987698, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/5979/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: