єдиний унікальний номер справи 423/1394/16-ц
номер провадження 2/423/324/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява надійшла до суду 27.04.2016 та внаслідок автоматичного розподілу передана судді Мозолєвій Т.В., якою 13.05.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 19.05.2016 о 13-30 годині. Судовий розгляд справи неодноразово відкладався через неявку сторін.
Постановою Верховної Ради України №5157 від 22.09.2016 суддю Попаснянського районного суду Луганської області Мозолєву Т.В. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку. Повноваження судді припинено з дня прийняття цієї постанови.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду ОСОБА_2 проведено повторний автоматичний розподіл даної судової справи, внаслідок якого справу передано судді Лизенко І.В.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити відкрите судове засідання у даній цивільній справі на 28 жовтня 2016 року о 8-15 годині у приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 61986203, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 423/1394/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: