Court ruling № 61981103, 12.10.2016, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/938/16-ц

Провадження № 2/342/702/2016

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Федів Л.М.

секретаря: Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городенківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківської області про визнання договору купівлі-продажу від 12.03.2015 року недійсним, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся в суд із вищевказаним позовом.

У судове засідання сторони та їх представники не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про заміну одного із відповідачів на належного відповідача, а саме просить неналежного відповідача ОСОБА_3 замінити на належного відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2., Івано-Франківська обл.), без його участі в судовому засіданні. Представник позивача зазначив, що лише із заперечення проти позову ОСОБА_4 сторона позивача дізналася і змогла дізнатися, що відповідач по справі ОСОБА_3 є неналежним відповідачем.

Відповідач ОСОБА_4 подала до суду заперечення проти позову та просила судове засідання 12.10.2016 року проводити без її участі.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про заміну відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задоволити .

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали та копії матеріалів позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_5

Справу призначити до розгляду на 01.11.2016 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.