Decision № 6197945, 07.02.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-420/2008рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М. М. ,

при секретарі Скорик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Аерофлот-2" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

У листопаді 2008 року ЖБК «Аерофлот-2» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачка проживає та зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 разом з неповнолітнім сином. ЖБК «Аерофлот-2» займається експлуатацією та обслуговуванням вказаного будинку. Заборгованість відповідачки по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 30 жовтня 2007 року становить 7699 грн. 28 коп.

У зв'язку з цим просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності відповідачки.

В попередньому судовому засіданні відповідачка визнала наявність заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та пояснила, що не може її сплати відразу у зв'язку з відсутністю коштів.

ОСОБА_2, яку ухвалою суду від 15 січня 2008 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, пояснила, що вона являється власником вказаної квартири, проте з липня 2003 року проживає за іншою адресою. В кв. АДРЕСА_1 проживає її дочка ОСОБА_1 разом зі своїм сином. У них дійсно існує заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у зв'язку з відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від № 45 від 24 січня 2006 року та ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" визначено, що власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином та в установлений строк.

Відповідно до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника квартири зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і придомової території та проведенні ремонту.

Будинок № 27/23 по вул. Малиновського в м. Києві знаходиться на обслуговуванні ЖБК «Аерофлот-2».

Власником кв. АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 (а.с. 21). Проте з 24 липня 2003 року вона зареєстрована та проживає в кв. АДРЕСА_2.

В кв. АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає з 1987 року дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 разом зі своїм неповнолітнім сином. Особистий рахунок значиться на ОСОБА_1 (а.с. 5).

19 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ЖБК «Аерофлот-2» укладено договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка станом на 1 листопада 2003 року становила 4248 грн. 66 коп. Проте умови вказаного договору відповідачкою не виконуються, вартість житлово-комунальних послуг, наданих в подальшому, в повному обсязі також не оплачується.

Заборгованість відповідачки по оплаті житлово-комунальних послуг за період з листопада 2003 року по жовтень 2007 року становить7699 грн. 28 коп. (а.с. 7, 8).

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки на користь ЖБК «Медик».

Заяви про застосування позовної давності від відповідачки не надходило.

Крім того з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме: 76 грн. 99 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від № 45 від 24 січня 2006 року, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 156 ЖК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу „Аерофлот-2", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27/23, р/р 26008014153811 в Мінському від. КМФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 22883661 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 7699 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу „Аерофлот-2", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27/23, р/р 26008014153811 в Мінському від. КМФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 22883661 понесені ним судові витрати, а саме; 76 грн. 99 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.