Номер справи: 164/1552/15-ц
Провадження по справі: 2-п/164/5/2016
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
„17 жовтня 2016 року. ОСОБА_1.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді-Токарської І.С.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
з участю:
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 січня 2016 року у даній справі.
Вказаним заочним рішенням позов було задоволено, стягнуто із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 26 липня 2011 року в сумі 25462 гривні 30 копійок та 1218 гривень судового збору.
Відповідач для участі в розгляді його заяви про перегляд заочного рішення не з»явився, просив суд проводити судове засідання у його відсутності.
Позивач до суду свого представника не направив та заяв не надіслав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується витягом - відстеження поштової кореспонденції.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі із наведених у ній підстав, просив суд врахувати, що позивачем було подано позов поза межами строків позовної давності, а також не було взято до уваги, що відповідач є учасником АТО.
Згідност.228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У відповідності дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні при ухваленні оспорюваного рішення, з метою уникнення порушення його особистих майових прав, заочне рішення від 22 січня 2016 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -слід скасувати, оскільки докази на які посилається представник заявника мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.231, ст.232 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Маневицього районного суду Волинської області від 22 січня 2016 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити дану цивільну справу до судового розгляду в залі суду Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13) на 9 годину 30 хвилин 27 жовтня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
The court decision No. 61979037, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 164/1552/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: