Court ruling № 61976576, 11.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.10.2016
Case No.
924/374/16
Document №
61976576
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Справа № 924/374/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

за участю представників:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № 30/04 від 30.04.2016 р.)

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" - не з`явився

відповідача ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства "Візит" - пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов. б/№ від 21.12.2015 р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.06.2016 р.

у справі № 924/374/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід"

до ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства "Візит"

про визнання біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 28.05.2009 р. укладеною товариством з обмеженою відповідальністю "Захід - Схід" та ОСОБА_2 науково-виробничим підприємством "Візит" недійсною

В С Т А Н О В И В:

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" не забезпечив участь представника у судовому засіданні, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Колегією суддів в судовому засіданні досліджено матеріали справи № 2/13/5/145-Б.

Представники позивача та відповідача ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства "Візит" в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача просить надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи № 2/13/5/145-Б та зазначає, що представниками товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" зроблено адвокатський запит до Хмельницької міської ради щодо виділення земельних ділянок під колією ОСОБА_2 науково-виробничому підприємству "Візит" та ВАТ "Старокостянтинівський завад "Металіст", однак, на сьогоднішній день позивач не отримав відповіді і вважає такі відомості суттєвими для розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства "Візит" заперечив проти задоволення такого клопотання, оскільки вважає його направленим на затягування судового процесу.

Разом з тим з метою ідентифікації колії колегія суддів, вважає за доцільне зобов`язати станцію Старокостянтинів - 1 Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно - Західна залізниця" надати суду наявні документи на під`їзну залізничну колію відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод „Металіст. З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі не мають доступу до документації на під`їзну залізничну колію. Представник позивача заявив про намір одержати документи на під`їзну залізничну колію.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні - з посиланням на норми ст. 34, ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у строк до 24.10.2016 р.

3. Зобов`язати станцію Старокостянтинів - 1 Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно - Західна залізниця" надати суду технічний паспорт в оригіналі /для огляду в судовому засіданні з подальшим поверненням/ або в належним чином завіреній копії під`їзної колії відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський завод „Металіст при станції Старокостянтинів - 1, а також навантажувальної колії і внутрішньоплощадкової під`їзної залізничної колії.

Уповноважити представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" одержати від станції Старокостянтинів - 1 Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно - Західна залізниця" зазначені докази та надати суду у строк до 24.10.2016 р.

4. Копію ухвали направити станції Старокостянтинів - 1 Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно - Західна залізниця" та сторонам по справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61976576 ?

Документ № 61976576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61976576 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61976576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61976576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61976576, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61976576, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61976576 refers to case No. 924/374/16

This decision relates to case No. 924/374/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61946295
Next document : 61976584