Справа№2-778 /08
РІШЕННЯ
Іменем України
29 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі;
головуючого судді Клименко О.І.
при секретарі Крючкової О .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства " Виробничо-технологічне підприємство Вода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідача за послуги з водопостачання за період з 01.01.1996 р. по 01.11.2007 р. в розмірі 2206 грн. 43 коп. Свою вимогу він обгрунтував тим, що відповідач прописан і фактично мешкає за адресою м. Харків, вул. Соціалистична, 68 А кв. 85 і є споживачем послуг позивача. Однак відповідач не сплачує вартість наданих послуг, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.1996 р. по 01.11.2007 р. в розмірі 2206 грн. 43 коп.
Представник позивача в судове засідання з"явився. Та уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.11.2004 року в розмірі 1312 грн. 57 коп.. та за період з 01.11.2004 по 01.11.2007 року в розмірі 893 грн. 86 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно був сповіщен про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив і їх необхідно визнати неповажними. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідача, який не з"явився на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідач прописан і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг позивача, однак оплату за споживання послуг водопостачання робить не в повному обсязі.
Згідно особового рахунка № 2164985 заборгованість за період 1.01.1996 року по 01.11.2004 року складає 1312 грн. 57 коп. таз 01.11.2004 року по 01.11.2007 року складає 893 грн. 86 коп.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.
У силу ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Таким чином, відповідач, будучи зобов'язаним вчасно вносити плату за споживання послуг водопостачання в однобічному порядку припинив виконувати узяті на себе зобов'язання.
У зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованість за споживання послуг водопостачання за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року в розмірі 893 грн. 86 коп. підлягають задоволенню.
Судом не можуть бути прийняті в увагу доводи представника позивача в частині стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання з 01.01.1996 року по 01.11.2004 року в розмірі 1312 грн. 57 коп., оскільки згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, у зв'язку з чим про стягнення з відповідача заборгованість за зазначений період часу за споживання послуг водопостачання позивачу необхідно відмовити.
2
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп.та витрати за інформаційно- техничне забезпечення судового розгляду справи в розмері 30 грн.00 коп.
Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для часткового задоволення позову.
З огляду на викладене, керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, 267, 526, 527, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства " Виробничо-технологічне підприємство Вода" заборгованість за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. в розмірі 893 грн. 86 коп..
Відмовити Комунальному підприємству „ Виробничо- технологічне підприємство Вода" в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.11.2004 р. в розмірі 1312 грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп., перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.. на користь Теріторіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/рЗ 1219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 6196672, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-778/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: