Court ruling № 61966155, 12.10.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

12.10.2016 ЄУН № 337/2246/16-к

Провадження №2/337/1236/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

12 жовтня 2016 року до суду представник позивача надав клопотання про залучення в якості третьої особи дружини позивача ОСОБА_3, вказуючи, що спірна квартира була придбана подружжям. Розгляд клопотання просив провести за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача також надала клопотання, в якому не заперечувала проти залучення третьої особи ОСОБА_3 Розгляд просила провести без її безпосередньої присутності.

Треті особи до суду не зявились з невідомих причин.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у позові ставиться питання про витребування квартири, з урахуванням положень СК України, рішення у справі може вплинути на права і обовязки дружини позивача, яка крім того, була стороною спору у справі про визнання прилюдних торгів недійсними. Зважаючи на викладене, вказана особа підлягає залученню до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3.

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун