Court ruling № 61965543, 12.10.2016, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/678/16-ц

Провадження № 2/349/317/16

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 50 942 грн. 20 коп.

У судовому засіданні 12 жовтня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування додаткових доказів, необхідних для обєктивного вирішення справи, оскільки самостійно надати такі докази можливості немеє, що підтверджується відмовою ТзОВ "Студентські мережі". Просив витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Студентські мережі" ( 01 103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.№17) належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт керування 26.10.2015 року ОСОБА_3 належним товариству транспортним засобом марки "Мерседес -бенц" державний номерний знак НОМЕР_1, а саме- договір оренди, найму як водія тощо та шляховий лист за вищезазначену дату та службові відрядження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, дослідивши надані письмові відомості, які підтверджують неможливість надати докази самостійно, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Студентські мережі" (01 103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.№17) належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт керування 26.10.2015 року ОСОБА_3 належним товариству транспортним засобом марки "Мерседес - бенц" державний номерний знак НОМЕР_1 ( договір оренди, найму як водія, шляховий лист та службові відрядження за 26.10.2015 року).

Копію ухвали направити ТзОВ "Студентські мережі" за адресою 01 103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.№17 - для виконання в термін до 31 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Лошак