ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року Справа № 906/773/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2016у справі№906/773/15 Господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Гарантбуд"до1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; 2. Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області; 3. Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в особі Управління державної виконавчої службиз участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. ОСОБА_4; 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; 3. ОСОБА_5провизнання недійсними електронних торгів
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4, не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки додана до касаційної скарги копія довіреності належним чином не була засвідчена.
Вдруге подана касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги вперше.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційної скарги ОСОБА_4 - відновити.
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2016 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді С.Бакуліна
О. Сибіга
The court decision No. 61945833, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/773/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: