Court ruling № 61928461, 07.10.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1242/15-ц

Провадження № 8/355/3/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

07 жовтня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду с. Баришівка заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку мотивував тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року по справі № 355/1242/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Морозівська сільська рада, Управління Держземагентства у Баришівському районі, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту та витребування земельної ділянки, позовні вимоги були задоволенні частково.

В подальшому Постанова Оболонського районного суду міста Києва від 04.03.2015 року у справі № 2-а/756/1/15, якою були скасовані рішення про передачу у власність земельної ділянки, та на яку, в своєму рішенні від 08 жовтня 2015 року посилався Баришівський районний суд Київської області, була скасована Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року.

В звязку з даними обставинами просив переглянути вказане рішення Баришівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечив проти даної заяви та пояснив суду, що дане рішення Баришівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року було оскаржено та в даний час перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ, надавши суду ухвалу вищевказаного суду від 13.04.2016 року.

Ознайомившись з даною ухвалою представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, в разі, якщо позивач подав відповідну заяву, що не позбавляє його права звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6