Справа № 212/4242/16-ц
2-с/212/63/16
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі протоколу та розпорядження № 192 від 07.10.2016 року щодо повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу. Підстава повторного автоматичного розподілу справи - звільнення з посади судді Водопянова С.М.
Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти в провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Заяву призначити до відкритого судового засідання на 08 листопада 2016 року, 15-00 годину, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 61908591, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/4242/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: