печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48117/15-ц
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши заяву представника відповідача Державної казначейської служби України - Олешко О.М. про перегляд заочного рішення суду від 22.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України - про стягнення штрафних санкцій та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 22.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення штрафних санкцій та моральної шкоди.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежної заяви про перегляд заочного рішення суду застосовується правила ст. 121 ЦПК України.
Відтак, у порушення вимог ст. 229 ЦПК України, заявник не додав до заяви документи, що підтверджують оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік":
- за заяву про перегляд заочного рішення, яку подано юридичною особою - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 689,00 грн. за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 101
призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника,
та надати оригінал документу про його сплату.
При цьому, заявник в заяві, посилаючись на майновий стан, просить звільнити від сплати судового збору, разом з цим, зазначена вимога задоволенню не підлягає, в зв'язку з її необґрунтованістю, оскільки достатніх обставин та доказів, які б вказували на наявність законних підстав для звільнення заявника від сплати судового збору суддею не встановлено.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати відповідачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача Державної казначейської служби України - Олешко О.М. про перегляд заочного рішення суду від 22.07.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України - про стягнення штрафних санкцій та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Москаленко
The court decision No. 61903566, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/48117/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: