ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2016 Справа № 920/1410/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1410/15, порушеної за заявою кредитора - Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр» (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код 00710180) про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Сумський державний селекційний центр».
Ухвалою суду від 14.04.2016 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П.
10.10.2016 керуючий санацією Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт про нарахування грошової винагороди у загальному розмірі 51497,38 грн. та здійснення витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого санацією в сумі 121832,27 грн.
Суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту керуючого санацією в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту керуючого санацією Удовенка Р.П. у справі № 920/1410/15 про банкрутство ДП «Сумський державний селекційний центр» в судове засідання на 24.10.2016 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, кімната № 106.
2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, управлінню юстиції, РВ ФДМУ по Сумській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
The court decision No. 61901927, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1410/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: