УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р. Справа № 906/771/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"
До: Черняхівської селищної ради
про стягнення 111270,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" до Черняхівської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 111270,56 грн за спожитий газ.
Господарський суд ухвалою від 29.08.2016 відклав розгляд справи на 29.09.2016.
У звязку з тим, що суддя Давидюк В.К. увільнений від виконання обовязків судді на час проходження навчальних зборів з 24 вересня по 06 жовтня 2016 року відповідно до вимог Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» розгляд даної справи 29.09.2016 не здійснювався.
Враховуючи викладені вище обставини, розгляд справи 906/771/16 необхідно перенести на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на "17" жовтня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
2. Зобов'язати позивача надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.
3. Відповідачу надати договір на постачання природного газу за результатами проведення відкритих торгів з доказами такого постачання.
4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком.)
The court decision No. 61900498, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/771/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: