Court ruling № 61893148, 10.10.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/9910/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.

Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про поновлення строку публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2016 року зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобов'язаннь за договорами поруки припиненими - задоволено, а в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

23 вересня 2016 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) представник публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2016 року, оскільки повний текст рішення суду особа, яка подає апеляційну скаргу, отримала 15.09.2016 року (а.с. 230).

Керуючись ст. ст. 73, 222 ч.2, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя