Справа № 303/5173/15-ц
2/303/36/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом представника ПАТ «ВіЕсБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк» про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KF49813 від 06.06.2008 року на предмет іпотеки, а саме магазин-офіс загальною площею 168,50 кв.м., що знаходиться у м. Мукачево, вул. І.Зріні, буд. 17, приміщення №4, та закріплення за ПАТ «ВіЕс Банк» права управителя вказаним майном.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Допустити заочний розгляд цивільної справи за первісним позовом представника ПАТ «ВіЕсБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк» про визнання недійсним договору іпотеки
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 61887321, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/5173/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: