Справа № 559/874/16-к
№ 1-кп/559/99/2016
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор та обвинувачений заявили клопотання, згідно яких просять допитати в якості свідка ОСОБА_2, мешканку м.Попасна, наразі проживаючу в Галицькому районі, Івано-Франківської області.
Згідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківської області о 14 годині 00 хвилн 24 жовтня 2016 року.
Доручити Галицькому районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2, жительки с.Делієве, Галицького району, Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61884305, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 559/874/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: