№ 61883009, 10.10.2016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

10.10.2016

Справа № 361/5214/16-п

Провадження № 3/361/1258/16

П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Орієнтир-Буделемент», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 801424 від 26.08.2016 р., в ході перевірки ТОВ «Орієнтир-Буделемент», що по вул. Незалежності, 28-А в м. Бровари Київської області, головним державним ревізором-інспектором було виявлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора підприємства, як посадова особа допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення частини відємного значення з ПнП, а також занижено ПДВ, чим порушив пп.134-1-1 п.134-1 ст.134, пп.140-5-9 п.140.5 ст.140, п.198.3 ст.198, п.201.4, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями), про, що було складено Акт № 105/10-36-14-01-13/36108100 від 26.08.2016 р.

На виклик до суду ОСОБА_2 не зявився. Відповідно до заяви від 06.10.2016 р., просив розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки згідно рішення про результати розгляду скарги Державної фіскальної служби України № 21171/6/99-99-11-01-01-25 від 29.09.2016 р., податкові повідомлення-рішення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 08.06.2016 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 на підставі яких було складено Акт № 105/10-36-14-01-13/36108100 від 26.08.2016 р., визнані незаконними.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.221, ст.247 п.1, ст.283 КУпАП, а також відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк