10.10.2016
Справа № 361/5215/16-п
Провадження № 3/361/1259/16
П О С Т А Н О В А
10 жовтня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Орієнтир-Буделемент», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 801425 від 26.08.2016 р., в ході перевірки ТОВ «Орієнтир-Буделемент», що по вул. Незалежності, 28-А в м. Бровари Київської області, головним державним ревізором-інспектором було виявлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера підприємства, як посадова особа допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення частини відємного значення з ПнП, а також занижено ПДВ, чим порушила пп.134-1-1 п.134-1 ст.134, пп.140-5-9 п.140.5 ст.140, п.198.3 ст.198, п.201.4, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями), про, що було складено Акт № 105/10-36-14-01-13/36108100 від 26.08.2016 р.
На виклик до суду ОСОБА_2 не зявилася. Відповідно до заяви від 06.10.2016 р., просила розглядати справу у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки згідно рішення про результати розгляду скарги Державної фіскальної служби України № 21171/6/99-99-11-01-01-25 від 29.09.2016 р., податкові повідомлення-рішення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 08.06.2016 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 на підставі яких було складено Акт № 105/10-36-14-01-13/36108100 від 26.08.2016 р., визнані незаконними.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.221, ст.247 п.1, ст.283 КУпАП, а також відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Батюк
The court decision No. 61883008, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/5215/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: