Справа № 638/7406/15-ц>
Провадження № 2-с/638/181/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.07.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, заборгованості за послуги газопостачання,
встановив:
20.07.2015 року за заявою ПАТ «Харківміськгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 1697,80 грн., інфляційні витрати 593,43 грн., 3% річних 97,42 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
22.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 20.07.2015 року, посилаючись те, що розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, вважає, що боргу не існує, існує спір про право.
В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про вартість наданих послуг з газопостачання.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 20 липня 2015 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, заборгованості за послуги газопостачання, в розмірі 1697,80 грн., інфляційні витрати 593,43 грн., 3% річних 97,42 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 61879393, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/7406/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: