Court ruling № 61875147, 28.09.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 Справа №607/4502/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової бухгалтерської експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 80716 доларів США, з яких по індивідуальній угоді № BL2517/BL2517-K від 16.04.2008 року в сумі 30126,81 доларів США, по індивідуальній угоді № BL2517/BL25609-KL+ від 16.04.2008 року в сумі 50589,43 доларів США та судового збору в сумі 31472,74 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_5 подала до суду заяву про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: 1)чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором № BL2517/BL2517-K від 16.04.2008 року умовам:-генерального договору про надання кредитних послуг № BL2517 від 15.04.2008 року, -додаткової угоди BL2517/BL2517-K від 16.04.2008 року, -додатковим угодам №1 від 29.05.2014 року, №2 від 29.05.2014 року, №7 від 27.11.2014 року, №8 від 27.11.2014 року, №11 від 05.06.2015 року №12 від 5.06.2015 року до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2517 від 15.04.2008 року; 2)чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором № BL2517/BL25609-KL+ умовам: -генерального договору про надання кредитних послуг № BL2517 від 15.04.2008 року, -додаткової угоди BL2517|BL25609-KL+ від 16.04.2008 року, -додатковим угодам №3 від 29.05.2014 року, №4 від 29.05.2014 року, №5 від 27.11.2014 року, №6 від 27.11.2014 року, №8 від 27.11.2014 року, №9 від 5.06.2015 року, №10 від 05.06.2015 року до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2517 від 15.04.2008 року; 3) чи відповідають нараховані позивачем відсотки тій відсотковій ставці, що зазначена сторонами в генеральному договорі про надання кредитних послуг та додатках до нього; 4) яка сума основного боргу, простроченого боргу, відсотків, підвищених відсотків у зв'язку з неналежним виконанням умов генерального договору про надання кредитних послуг № BL2517 від 15.04.2008 року підлягає стягненню з відповідача, в тому числи, щодо кредиту виданого згідно додаткової угоди BL2517/BL2517-K від 16.04.2008 року та кредиту виданого згідно додаткової угоди BL2517/BL25609-KL+ від 16.02.2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні просить у задоволенні клопотання відмовити, з підстав, викладених у запереченнях.

Представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності відвідача. Просить призначити по справі судову експертизу згідно поданого клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає заяву про призначення експертизи обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/4502/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 п про стягнення заборгованості за договором кредиту судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої наступні питання:

-Чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором №

BL2517/BL2517-K від 16.04.2008р. умовам :

-генерального договору про надання кредитних послуг № BL2517 від 15.04.2008 року;

-додаткової угоди BL2517/BL2517-K від 16.04.2008 року;

-додатковим угодам №1 від 29.05.2014 року, №2 від 29.05.2014 року, №7 від 27.11.2014 року, №8 від 27.11.2014 року; №11 від 05.06.2015 року, №12 від 05.06.2015 року до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2517 від 15.04.2008 року;

-Чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором № BL2517/BL25609-KL+ умовам:

-генерального договору про надання кредитних послуг № BL2517 від 15.04.2008 року;

-додаткової угоди BL2517/BL25609-KL+ від 16.04.2008 року,

-додатковим угодам №3 від 29.05.2014 року, №4 від29.05.2014 року, №5 від 27.11.2014 року, №6 від 27.11.2014 року, №8 від 27.11.2014 року, №9 від 05.06.2015 року, №10 від 5.06.2015 року до генерального договору про надання кредитних послуг №BL2517 від 15.04.2008 року;

-Чи відповідають нараховані позивачем відсотки тій відсотковій ставці, що

зазначена сторонами в генеральному договорі про надання кредитних послуг та

додатках до нього;

- Яка сума основного боргу, простроченого боргу, відсотків, підвищених відсотків у зв'язку з неналежним виконанням умов генерального договору про надання кредитних послуг № BL2517 від 15.04.2008 року підлягає стягненню з відповідача, в тому числі, щодо кредиту виданого згідно додаткової угоди BL2517/BL2517-K від 16.04.2008 року та кредиту виданого згідно додаткової угоди BL2517/BL25609-KL+ від 16.02.2008 року.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/4502/16-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 адреса: вул. Молодіжна,2 с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, адреса представника ОСОБА_1 ОСОБА_2: 46000, вул. Винниченка,4/20 м. Тернопіль.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали направити особам, як брали участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Дзюбич