Court ruling № 61870832, 03.10.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
907/358/16
Document №
61870832
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 907/358/16

за позовом Тячівської місцевої прокуратури, м.Тячів в інтересах держави в особі

Солотвинської селищної ради, смт.Солотвино, Тячівський район

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Нижня Апша,

Тячівський район

про визнання договору оренди недійсним та звільнення займаного приміщення

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Мокану В.В., Ушак І.Г.

Представники:

прокурор - Медвідь О.О. - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_4 (дов.№101 від 22.06.16)

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 28.05.14 №7 вбудованого приміщення площею 9,6 м.кв. в приміщенні Солотвинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, яке знаходиться за адресою: смт.Солотвино, вул.Возз'єднання, 5, ринкова вартість якого становить 14131,00 грн., укладений між Солотвинською селищною радою в особі селищного голови Ухаль Ю.Ю.та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; зобов'язання звільнити приміщення площею 9,6 м.кв. за адресою: смт.Солотвино, вул.Возз'єднання, 5, ринкова вартість якого становить 14131,00 грн., що належить до комунальної власності.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області 20.09.16 відкладено розгляд даної справи.

Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили.

Прокурор у судовому засіданні подав для долучення до матеріалів справи лист директора Солотвинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, в якому підтримує позицію позивача та вказує, що орендоване приміщення на даний час є вкрай необхідним для використання школою для навчального процесу (обґрунтування: наповнюваність класів, відсутність навчальних приміщень, підсобних приміщень), а його використання з метою розміщення шкільного буфету є на даний час недоцільним, оскільки діє власна їдальня, школа забезпечує дітей самостійно харчуванням.

Розглянувши вказаний лист, а також враховуючи те, що балансоутримувачем орендованого майна за спірним договором є Солотвинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, у зв'язку з тим, що керівництво школи надавало дозвіл на розташування на правах оренди в окремому приміщенні школи шкільного буфету та затверджувало асортимент шкільного буфету, колегія суддів дійшла висновку, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Солотвинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 щодо позивача, а тому відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Солотвинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №1 з власної ініціативи.

У зв'язку з наведеним, наявністю заперечень у учасників провадження у справі, необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, колегія суддів залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солотвинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №1, відтак розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солотвинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №1, (90575, вул.Возз'єднання, 5, смт.Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться та призначити на "25" жовтня 2016 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача - Солотвинську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №1 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

Явку прокурора, представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу суду надіслати прокурора, сторонам та Солотвинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 (90575, вул.Возз'єднання, 5, смт.Солотвино, Тячівський район, закарпатська область).

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Мокану В.В.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61870832 ?

Документ № 61870832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61870832 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61870832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61870832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61870832, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61870832, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61870832 refers to case No. 907/358/16

This decision relates to case No. 907/358/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61870827
Next document : 61870838