Court ruling № 61870739, 28.09.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 907/368/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Л.С. Журавчак

суддя О.С. Йосипчук

суддя В.П. Кривка

Розглянувши матеріали справи

За первісним позовом Ужгородського об"єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород

До відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

До відповідача 2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

До відповідача 3 фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Ужгород

До відповідача 4 фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород

До відповідача 5 фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Ужгород

Про зобов"язання внести зміни у договір оренди

за зустрічним позовом 1

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород

фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Ужгород

до відповідача Ужгородського об"єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення 115442,61 грн.

та за зустрічним позовом 2

фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Ужгород

за участі ІІІ-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород

фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Ужгород

до Ужгородського об"єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород

про зобов"язання внести зміни у договір оренди

За участі представників сторін:

від позивача(за первісним позовом) - Романець Н.Й., предст. за дов. від 05.05.16 №1654/12;

від відповідача 1(за первісним позовом) - ОСОБА_2, підприємець;

від відповідача 2(за первісним позовом) - ОСОБА_8, предст. за дог. від 29.06.16;

від відповідача 3 (за первісним позовом) - ОСОБА_4, підприємець;

від відповідача 4 (за первісним позовом) -

від відповідача 5 (за первісним позовом)- ОСОБА_8, предст. за дог. від 29.06.16;

СУТЬ СПОРУ: про зобов"язання внести зміни у договір оренди (за первісним позовом), про стягнення 115442,61 грн. (за зустрічним позовом 1) та зобов"язання внести зміни у договір оренди (за зустрічним позовом 2)

ВСТАНОВИЛА:

Позивач за первісним позовом, звертаючись до господарського суду з позовом про зобов"язання внести зміни у договір оренди, подав як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 08.06.16. №115 на суму 1450грн.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що позивачем за первісним позовом внесено до державного бюджету судовий збір у більшому розмірі, ніж регламентовано законом, у зв'язку з чим судовий збір належить повернути в розмірі переплаченої суми, що складає 72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Судовий збір в сумі 72 грн. ( сімдесят дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 08.06.16. №115, повернути платнику - Ужгородському об"єднанню управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233).

Головуючий суддя Л.С. Журавчак

Суддя О.С. Йосипчук

Суддя В.П. Кривка