Court ruling № 61870728, 27.09.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 907/684/15

За позовом прокурора м. Ужгорода, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1), Національного банку України в особі Управління НБУ в Закарпатській області м. Ужгород, м. Ужгород (відповідач-2) за участю комунального підприємства «Стадіон Авангард», м. Ужгород як третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору про:

визнання недійсними:

- п.1 Рішення 17 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 29.03.2013р. №881 «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для розташування адмінбудівлі НБУ»;

- п.1.19 Рішення 21 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради від 20.09.2013р. №1050 «Про зміну та скасування рішень міської ради»;

- п.1.30 Рішення 20 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради від 19.12.2013р. №1172 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», та

- про скасування рішення про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 2110100000:26:001:0210 за № 9 552336 від 26.12.2013р.,

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

прокуратури ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

відповідач -1 ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача-2 не зявився;

третьої особи не з'явився

Учасники процесу не надали письмових документально та нормативно обґрунтованих пояснень по суті справи з урахуванням правових позицій викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2016р. у даній справі суду. Відповідач-2 та третя особа належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач-2 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість його представника в іншому судовому процесі.

Представник прокуратури у судовому засіданні клопоче про витребування судом оскаржуваного рішення за № 9 552336 від 26.12.2013р. про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 2110100000:26:001:0210 з відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконкому Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Жупанатська, 3).

Зазначене клопотання підлягає задоволенню судом за змістом ст. 38 ГПК України через неможливість одержання зазначених документів учасниками процесу.

За наведених обставин з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 38, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. о 14:00 год.

2. Витребувати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконкому Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Жупанатська, 3) рішення за № 9 552336 від 26.12.2013р. про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 2110100000:26:001:0210, на одержання якого уповноважити прокурора у процесі ОСОБА_1.

3. Запропонувати (повторно) учасникам процесу - прокуратурі, відповідачам та третій особі - надати суду письмові вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті справи з урахуванням правових позицій викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2016р. у даній справі.

Суддя Ушак І.Г.