Court ruling № 61870713, 05.10.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.10.2016
Case No.
907/363/16
Document №
61870713
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2016 Справа № 907/363/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго",

с. Оноківці, Ужгородський район

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 59129,40 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Чекан В.В.- провідний юрисконсульт юридичного відділу (дов.№168 від 29.12.15)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 59129,40 грн. збитків - вартості необлікованої електричної енергії, згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією" від 26.06.12 №98933.

28.09.16 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №907/363/16 з текстом мирової угоди від 27.09.16.

04.10.16 відповідачем подано до господарського суду клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі №907/363/16 без участі уповноваженого представника.

Представник позивача у судовому засіданні усно підтримав подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по справі № 907/363/16, на день укладення мирової угоди, становить 15744,22 грн. - завданих збитків (вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕ № 98933 від 26.06.2012 року), а позивач, в свою чергу, відмовляється від стягнення решти суми позовних вимог в частині 43385,18 грн. - завданих збитків..

Згідно умов п.п.4,5 мирової угоди, відповідач зобов'язується погасити заборгованість, визначену п. 1 цієї угоди, протягом 14 календарних днів з моменту прийняття судом рішення про затвердження цієї мирової угоди, але не пізніше 30.10.2016 року. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно в розмірах та порядку визначених пунктами 1 та 4 цієї угоди.

Укладення цієї угоди не звільняє відповідача від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію (п.6 мирової угоди).

Позивач, згідно п.7 мирової угоди, заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Сторони у мировій угоді обумовили (п.п.9,10), що у випадку прострочення відповідачем термінів виконання зобов'язань за цією Мировою угодою позивач залишає за собою право припинення подачі електроенергії на об'єкті відповідача у відповідності до п. 7.5 ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28. У разі прострочення Відповідачем здійснення платежу згідно п.4 цієї Мирової угоди більше ніж на десять календарних днів Мирова угода виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 15744,22 грн. завданих збитків, а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою (п.8 мирової угоди)

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду сторін, суд проаналізував матеріали справи та погоджується з твердженням сторін, що така мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству.

Процесуальні наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

У мировій угоді сторонами погоджено, що витрати по сплаті вартості судового збору в розмірі 1378 грн. покладаються на позивача (п.3 мирової угоди).

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити повністю.

Затвердити мирову угоду від 27.09.16, укладену між позивачем - публічним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго", (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1 ) на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі № 907/363/16, на день укладення мирової угоди, становить 15744,22 грн. - завданих збитків (вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕ № 98933 від 26.06.2012 року).

2. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення решти суми позовних вимог в частині 43385,18 грн. - завданих збитків.

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. покладаються на Позивача.

4. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, визначену п. 1 цієї угоди, протягом 14 календарних днів з моменту прийняття судом рішення про затвердження цієї мирової угоди, але не пізніше 30.10.2016 року.

5. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно в розмірах та порядку визначених пунктами 1 та 4 цієї угоди, на рахунок ПАТ «Закарпаттяобленерго» у Філії ЗОУ АТ "Ощадбанк" № 26033301008400, МФО 312356, КОД 00131529.

При цьому, в платіжному документі в графі «Призначення платежу» обов'язково вказується наступне призначення: «Сплата по акту про порушення №98933 за мировою угодою по справі № 907/363/15».

6. Укладення цієї угоди не звільняє Відповідача від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. У випадку прострочення Відповідачем термінів виконання зобов'язань за цією Мировою угодою Позивач залишає за собою право припинення подачі електроенергії на об'єкті відповідача у відповідності до п. 7.5 ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28.

10. У разі прострочення Відповідачем здійснення платежу згідно п.4 цієї Мирової угоди більше ніж на десять календарних днів Мирова угода виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57) 15744,22 грн. завданих збитків, а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Провадження у справі припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 05.10.16.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 06.10.16 по 06.10.17.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61870713 ?

Документ № 61870713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61870713 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61870713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61870713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61870713, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61870713, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61870713 refers to case No. 907/363/16

This decision relates to case No. 907/363/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61870706
Next document : 61870714