Справа № 372/5059/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-во/780/18/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 04.10.2016
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
суддів Ігнатченко Н.В., Кашперської Т.Ц.,
за участю секретаря Нагорної Г.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, -
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2016 року, а саме у вступній частині рішення та абзацах третьому, шостому, сьомому, восьмому резолютивної частини рішення замість «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3».
В абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3».
У абзаці шостому резолютивної частини рішення замість «дві сорок три гривні 60 коп.» зазначити «двісті сорок три гривні 60 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Ігнатченко Н.В.
Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 61866545, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/5059/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: