Справа №278/2050/16-ц
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
По вказаній справі призначено судове засідання на 09-50 год. 05 жовтня 2016 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася; через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без її участі (а.с. 93).
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча час і місце розгляду справи повідомлялися, проте судові повістки з доданими до них документами отримані не були, відповідне поштове повідомлення було повернуто до Житомирського районного суду Житомирської області оператором поштового звязку, через закінчення терміну зберігання (а.с. 88, 90, 92).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до 14-50 год. 21 листопада 2016 року.
Повторити виклик сторін у справі.
Суддя: О.М. Дубовік
The court decision No. 61864640, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2050/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: