Справа № 638/13994/15-ц
Провадження № 2-п/638/226/16
У х в а л а
іменем україни
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
"23" серпня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 638/13994/15-ц, провадження№ 2/638/5795/15, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 229 ЦПК України, а саме: не вказано номери засобів зв'язку заявника, не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом - 275,60 грн.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність вусунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених вище недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернена позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишкін О. В.
The court decision No. 61858440, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13994/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: