Court ruling № 61858437, 14.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/21066/14-ц Провадження № 2/638/5520/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:Головуючого судді:ОСОБА_1, секретаря:ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Крім того, ОСОБА_3 просить визначити місце проживання ОСОБА_5 за місцем постійного проживання матері в АДРЕСА_1.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що на даний час в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Федеративної Республіки Німеччини. До прийняття остаточного рішення по цій справі, розгляд справи про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини є неможливим.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зваживши доводи, що наведені у зверненні доходить наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивачки ОСОБА_3, адже питання, що розглядаються у наведеному позові напряму та безпосередньо повязані з питанням викладеним у цивільній справі за позовом Головного управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_4, а його вирішення може вплинути на вирішення даного спору по суті.

З наведених вище підстав суд вважає, що неможливо розглянути даний спір до набрання чинності рішення Київського районного суду м. Харкова за позовом Головного управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_4

Керуючись статтею 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини зупинити до набрання чинності рішення Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом Головного управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Федеративної Республіки Німеччини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя

Провадження по справі зупинено у зв'язку із