466/2024/15-к
1-кп/441/53/2015
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
04.06.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
прокурора Фуклєва М.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_2, 24.08.1970р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, безпартійного, непрацюючого, раніше судженого вироком Залізничного районного суду м. Львова 12.02.2013р. по ч. 1 ст. 309 КК України на 1700грн. штрафу, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -
в с т а н о в и в:
Городоцьким районним судом Львівської обл. розглядається кримінальне провадження №12014140090003497, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2015р., на ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307, ч. 1 і 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.
В суді прокурор клопоче про допит свідка ОСОБА_3, дані щодо якого легендовані, у приміщення Шевченківського районного суду м. Львова, з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, для забезпечення безпеки вказаного свідка.
Захисник заперечив в задоволенні клопотання прокурора, мотивуючи необхідністю допиту вказаного свідка безпосередньо в залі суду.
Обвинувачений заперечень по суті клопотання не висловив.
Зслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд задоволює клопотання.
Як убачається із змісту обвинувального акту та пояснень прокурора, під час досудового розслідування свідок ОСОБА_3 приймав участь в контрольних закупках наркотичних засобів, а тому його дані про особу легендовані.
З огляду на наведене та з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, його допит слід провести у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (79000 м. Львів, вул. С.Стрільців, 12), відповідно до положень ч. 9ст. 352 КПК України,з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію.
Керуючись ч. 9ст. 352 КПК України, -
у х в а л и в:
клопотання прокурора задоволити.
Провести допит легендованого свідка ОСОБА_3, в режимі відеоконференції, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (79000 м. Львів, вул. С.Стрільців, 12), з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10 год. 18.06.2015р.
Обовязок забезпечити явку легендованого свідка ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду Львівської обл. на вищевказаний час, покласти на Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл.
Контроль за виконанням ухвали, в частині забезпечення явки легендованого свідка ОСОБА_3 до Шевченківського райсуду м. Львова, для допиту в режимі відеоконференції, покласти на прокурора прокуратури Шевченківського р-ну м. Львова ОСОБА_4
Копію ухвали для виконання направити в Шевченківський районний суд м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 61855681, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/2024/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: