441/491/15-к
1-кп/441/48/2015
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
12.05.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
прокурора Кулик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_1, 30.09.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 і 2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській обл., мотивуючи тим, що він не працює і не має коштів для залучення захисника до у часті у справі.
Прокурор заперечень щодо заявленого клопотання не висловила.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 роману Михайловичу захисника, який в порядку, встановленому законом уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській обл.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 314-316 КПК України колегія суддів,-
у х в а л и в:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській обл. призначити захисника для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 і 2 ст.185 КК України.
В судовому засідання оголосити перерву до 10 год. 27.05.2015р.
Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській обл.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 61855674, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 441/491/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: