Court ruling № 61851021, 06.10.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
348/1727/16-ц
Document №
61851021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1727/16-ц

06 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів .

Вказує, що він предявив до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позов до ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

В позовній заяві він покликався на те, що підписав з відповідачем договір фінансового лізингу №004737 від 01.08.2016 року, предметом якого є придбання трактора «Djng Feng 354», оплативши перед його укладенням запропонований товариством авансовий платіж в сумі 15000 грн.

Стверджує, що представник відповідача запевнив його, що в подальшому з ним буде укладений договір купівлі-продажу даного трактора за ціною 63000 грн.

Однак, зазначає, що станом на сьогоднішніх день ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» свої обовязки перед ним не виконала, а саме: і трактор не передала, і сплачені ним кошти в сумі 15000 грн. не повернула.

Просить суд з метою забезпечення позову постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якою накласти арешт на кошти та майно в межах суми позовних вимог в розмірі 15000 грн , що належить ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон».

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 передбачено, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч. 4 зазначеної статті.

Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви. Ухвала про забезпечення позову постановляється в порядку, визначеному ст. 209 ЦПК, і повинна включати мотивувальну частину, де поряд із зазначенням мотивів, із яких суд (суддя) дійшов висновку про обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, наводиться посилання на закон, яким суд керується при постановленні ухвали.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення даного позову може суттєво вплинути на процес виконання рішення суду в подальшому, у випадку задоволення позову ОСОБА_1,та, разом з тим, в межах суми заявлених позовних вимог не вплине негативно на фінансову спроможність ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон».

Керуючись ст.ст. 151, 153, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів -задоволити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 накласти арешт на кошти та майно в межах суми позовних вимог в розмірі 15000 грн , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», яка знаходиться за адресою: вул.Кутузова,18/7 к.613, м.Київ-133, код ЄДРПОУ 38865527.

Обовязок предявлення цієї ухвали до виконання покласти на позивача (заявника).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61851021 ?

Документ № 61851021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61851021 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61851021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61851021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61851021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61851021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61851021 refers to case No. 348/1727/16-ц

This decision relates to case No. 348/1727/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61851018
Next document : 61851023