Court ruling № 61849565, 03.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.10.2016
Case No.
914/1092/16
Document №
61849565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 914/1092/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Конкорд-Захід"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016у справі № 914/1092/16господарського суду Львівської областіза позовом приватного підприємства "ГВМ-Агро"до приватного підприємства "Конкорд-Захід"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Староконстянтинівський елеватор"пророзірвання договору поставки та зобовґязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Подана приватним підприємством "Конкорд-Захід" касаційна скарга від 01.08.2016 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Приватним підприємством "Конкорд-Захід" не дотримано вказаних вимог, оскільки касаційна скарга від 01.08.2016 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 взагалі не підписана.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Конкорд-Захід" від 01.08.2016 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 914/1092/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 61849565 ?

Документ № 61849565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61849565 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61849565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61849565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61849565, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 61849565, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61849565 refers to case No. 914/1092/16

This decision relates to case No. 914/1092/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61849564
Next document : 61849566