Court ruling № 61848341, 06.10.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
923/1075/16
Document №
61848341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

06 жовтня 2016 року Справа № 923/1075/16

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", м.Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НК "Полімерсталь", м.Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс", м.Нова Каховка Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, м.Таврійськ Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, м.Нова Каховка Херсонської області

про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору купівлі-продажу комплексу будівель і споруд та договору іпотеки

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", м.Київ звернувся до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НК "Полімерсталь", м.Нова Каховка Херсонської області, відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каховрефтранс", м.Нова Каховка Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, м.Таврійськ Херсонської області та Відділ реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, м.Нова Каховка Херсонської області про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору купівлі-продажу комплексу будівель і споруд та договору іпотеки.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.

У позовній заяві позивач зазначив ОСОБА_2 нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, м.Таврійськ Херсонської області та Відділ реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, м.Нова Каховка Херсонської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

За наведених обставин суд вважає за необхідне в порядку статті 27 ГПК України залучити до участі у справі ОСОБА_2 нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, м.Таврійськ Херсонської області та Відділ реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, м.Нова Каховка Херсонської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 15 листопада 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Залучити ОСОБА_2 нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, м.Таврійськ Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Залучити Відділ реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, м.Нова Каховка Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Зобов'язати сторони до 10.11.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

Позивача: докази доплати судового збору у встановленому Законом розмірі відповідно до заявлених вимог.

Відповідачів: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити.

Третіх осіб: письмово викладену позицію щодо заявленого позову, копії реєстраційних документів.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61848341 ?

Документ № 61848341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61848341 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61848341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61848341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61848341, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 61848341, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61848341 refers to case No. 923/1075/16

This decision relates to case No. 923/1075/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61848331
Next document : 61848353