ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2016 Справа № 920/576/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (м. Київ)
до - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "СУМИГАЗ" (м. Суми)
про стягнення 92555832 грн. 67 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 92555832 грн. 67 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем договору транспортування природного газу, який був укладений між сторонами 17.12.2015.
Відповідач у відзиві від 28.07.2016 проти позовних вимог заперечує.
05.08.2016 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 66998763 грн. 29 коп.
Відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, однак ухвалою суду від 08.08.2016 в прийнятті зустрічного позову було відмовлено.
Відповідач оскаржив вищезазначену ухвалу до Харківського апеляційного господарського суду, а тому провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 15.08.2016.
03.10.2016 матеріали справи були повернуті на адресу суду з апеляційної інстанції - вищезазначена ухвала залишена без змін.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунуті, то справа підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 20.10.2016 на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, зал судових засідань № 214.
3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 61847709, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/576/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: