Court ruling № 61846754, 03.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2016Справа № 910/5258/16

За заявою Житлово-будівельного кооперативу «Концертний»про розстрочення виконання рішення суду По справі № 910/5258/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»ДоЖитлово-будівельного кооперативу «Концертний»Про стягнення 92 988,61 грн Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Концертний» про стягнення заборгованості за поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі 44 125,26 грн, 37 4716,61 грн. інфляційних нарахувань, 2 621,69 грн. трьох відсотків річних та 8 825,05 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі №910/5258/16 припинено провадження в частині стягнення заборгованості в сумі 6 096,11 грн. на підставі п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Концертний» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 26 791, 35 грн. інфляційних нарахувань, 1 975, 55 грн. 3% річних, 4 560, 08 грн. штрафу та 591, 27 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 21 324, 84 грн. основного боргу, 10 625, 26 грн. інфляційних втрат, 646, 14 грн. 3% річних та 4 264, 97 грн. штрафу та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, відповідно до супровідного листа Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 матеріали справи № 910/5258/16 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2016 у справі № 910/5258/16.

30.09.2016 Житлово-будівельний кооператив «Концертний» звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою, в якій просило розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2016 у справі № 910/5258/16 строком на 1,5 роки рівними частинами, у зв'язку зі складним фінансовим становищем.

Відповідно до абзацу 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18», у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Тож, з огляду на те, що матеріали справи № 910/5258/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду, приймаючи до уваги постанову Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Житлово-будівельного кооперативу «Концерний» про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/5258/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

Суддя Спичак О.М.