ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/27809/14 26.01.15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ"
про стягнення 269 555,84 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Кисіль С. П. - представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ" 144071,33 грн. пені та 125484,51 грн. 20% річних за договором підряду на виконання геофізичних робіт № 18-01/102012 від 23.09.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014 порушено провадження по справі № 910/27809/14, розгляд справи призначено на 26.01.2015.
В судове засідання 26.01.2015 представник відповідача з'явився та через відділ діловодства суду подав відзив на позов.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі позивач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.
Враховуючи нез'явлення представника позивача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 о 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2.Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати письмові пояснення на відзив.
3.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 61845887, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/27809/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: