Court ruling № 61845829, 29.09.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
909/826/15
Document №
61845829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2016 р. Справа № 909/826/15

господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора житлово-експлуатаційної організації № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 510-02-01-909/826 від 31.08.16 (вх№12399/16 від 05.09.16)

у справі за заявою: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76007,

до житлово-експлуатаційної організації №6

вул. Незалежності ,161, м. Івано-Франківськ,76000,

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора - ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго": ОСОБА_2 юрисконсульт першої категорії юридичного відділу (довіреність20/1480 від 16.06.16);

від боржника - Житлово-експлуатаційної організації №6: ліквідатор не з'явився.

від кредитора - КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_3 - заступниканачальника юридичного відділу, (довіреність №5-1/1050 від 04.08.16);

від кредитора - УПФ України в м.Івано-Франківську: ОСОБА_4 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №2472/06 від 24.05.16);

ОСОБА_5 - (свідоцтво арбітражного керуючого №1494)

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство житлово-експлуатаційної організації № 6.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.16 визнано ЖЕО № 6 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором ЖЕО №6 арбітражного керуючого ОСОБА_1.

05.09.16 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ЖЕО № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 510-02-01-909/826 від 31.08.16 (вх№12399/16 від 05.09.16), в якому ліквідатор просить зобов'язати керівника житлово-експлуатаційної організації № 6 ОСОБА_6 та голову ліквідаційну комісії ОСОБА_5 передати ліквідатору ЖЕО № 6 ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, зокрема, транспортні засоби ЛУАЗ 969М, 1992 р.в., держ№ 0614 ІВА; ГАЗ 53, 1985 р.в., держ№ 1388 ІВА; ЗИЛ-ММЗ 4502, 1991 р.в., держ№15547 ІВ, а також видати наказ для примусового виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.16 клопотання № 510-02-01-909/826 від 31.08.16 (вх№12399/16 від 05.09.16) призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.16.

Ухвалою від 13.09.16 розгляд клопотання відкладено, зобов'язано ОСОБА_5 надати суду письмові пояснення стосовно місця знаходження бухгалтерської та іншої документації ЖЕО № 6, в тому числі й технічних паспортів до транспортних засобів.

28.09.16 до суду від ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення (вх№13490/16), в яких він пояснив, що від колишнього керівника йому було передано лише печатку ЖЕО № 6, будь-яких інших документів та товарно-матеріальних цінностей, в тому числі бухгалтерської та іншої документації ним отримано не було, в зв'язку з чим він не зміг приступити до виконання своїх обов'язків та 27.10.15 написав заяву міському голові м.Івано-Франківська про звільнення з посади голови ліквідаційної комісії ЖЕО № 6.

Як визначено в ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

В п.2.1 постанови № 18 від 26.12.11 Пленум Вищого господарського суду України роз'яснено, що у разі якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали, притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Враховуючи, що засновником відповідача - ЖЕО № 6 є виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності слід витребувати від нього пояснення з приводу того хто був керівником ЖЕО № 6 до прийняття рішення власника про його ліквідацію, хто виконував повноваження голови ліквідаційної комісії ЖЕО № 6 до порушення провадження у даній справі та призначення ОСОБА_1 ліквідатором банкрута, в кого і в якому місці знаходяться бухгалтерські та інші документи ЖЕО № 6, в тому числі й технічні паспорти до транспортних засобів боржника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3, ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд клопотання ліквідатора житлово-експлуатаційної організації № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 510-02-01-909/826 від 31.08.16 (вх№12399/16 від 05.09.16) в судовому засіданні на 12.10.16 об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 1 поверх, кабінет/зал №11.

Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради:

до 20.10.16 надати суду письмові пояснення з приводу того, хто був керівником ЖЕО № 6 до прийняття рішення власника про його ліквідацію, хто виконував повноваження голови ліквідаційної комісію ЖЕО № 6 до порушення провадження у даній справі та призначення ОСОБА_1 ліквідатором банкрута, в кого і в якому місці знаходяться бухгалтерські та інші документи ЖЕО № 6, в тому числі й технічні паспорти до транспортних засобів.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 (вул.Орджонікідзе,80, оф.28, м.Кривий Ріг, Україна), ОСОБА_5 (77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Драгомирчани, вул. Миру, 10), виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61845829 ?

Документ № 61845829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61845829 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61845829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61845829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61845829, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61845829, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61845829 refers to case No. 909/826/15

This decision relates to case No. 909/826/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61845825
Next document : 61845847