05.10.2016
Справа №401/742/16-ц
Провадження №2/401/452/16
Ухвала
Іменем України
05 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Федоренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі служби у справах дітей, Світловодська міська рада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_3, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду та просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До суду з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 та заявляє про вступ до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, оскільки вона є рідною сестрою померлої матері дітей ОСОБА_6 Зазначає, що рішення у справі може вплинути на її права та обовязки, оскільки вона, як рідна тітка дітей , не вважає позивача їх батьком та має намір отримати опікунство або вдочерити племінниць.
Позивач та його представник не вбачають підстав для допущення ОСОБА_5 до участі у справі.
Відповідач та ОСОБА_3 підтримують вимогу заявниці.
Представник Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі служби у справах дітей порушене питання залишає на розсуд суду.
Вислухавши заяву та думку сторін з її приводу, суд дійшов висновку про можливість допущення до участі у справі на стороні відповідача як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_5, так як рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.
Керуючись ст. ст.. 35 , 36 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Допустити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Волошина
The court decision No. 61839347, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/742/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: