ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"25" липня 2006 р. Справа № 08/2256а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Коваленка В.І, секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,
за участю представників:
від позивача - Теплої В.М. за довіреністю,
від відповідача -представник не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у Драбівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Драбів про припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 - відповідача у справі, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у зв'язку з неподанням відповідачем із 31.01.2004р., тобто більше року, до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, встановлених законодавством.
В судовому засіданні позивачем подано клопотання про відмову від адміністративного позову та про припинення провадження по справі.
В судовому засіданні представником позивача клопотання підтримано.
В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про причину неявки суд не повідомив. Справа розглянута на підставі наявних в ній доказів.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20 по 25 липня 2006р. на підставі ст. 150 КАС України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. Дана обставина підтверджується відомостями, що містяться в свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, копія якого знаходиться у матеріалах справи.
Відповідач 31.01.2004р. взятий на облік у державній податковій інспекції як платник податків, що підтверджується довідкою Золотоніської ОДПІ від 06.04.2006р. Відповідно до Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Закону України від 25.06.1991р. “Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний подавати до державної податкової інспекції та інших контролюючих органів у строки, встановлені законодавством, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, на підставі яких здійснюється нарахування та сплата податку і збору.
Оскільки позивач відмовився від позову суд вважає за необхідне на підставі ст. 157 ч. 1 п.2 КАС України провадження по справі припинити,
На підставі ст.94 КАС України з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню 3 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.94, 157 ч.1 п.2, 160 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 3 грн. 40 коп. (три гривні 40 коп.) судового збору з зарахуванням в доход державного бюджету України,
отримувач -ВДК в м. Черкаси р/р 31110095600002 банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації - 22090200 символ звітності банку -095 через ДПІ у Драбівському районі.
Суддя В.І.Коваленко
The court decision No. 61839, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 08/2256а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: