Справа № 361/8842/14-к Головуючий у І інстанції Лопатинська С. П.Провадження № 11-кп/780/976/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 06.10.2016
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
головуючого судді: Капічон О.М.,
суддів: Ященко І.Ю., Шроля В.Р.,
секретаря : Мельник А.С.,
за участю прокурорів: Пухи І.Ю., Коваля Р.В.,
виправданої: ОСОБА_2,
захисника: ОСОБА_3,
пр - ка цивільного відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 32012100130000026 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительку АДРЕСА_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжню, працюючу заступником голови правління ПАТ «Київський маргариновий завод», раніше не судиму,
обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України виправдано у звязку з недоведеністю, що в її діянні є склад вказаних злочинів, вирішено питання цивільного позову та процесуальних витрат, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16 годині 10 жовтня 2016 року.
С У Д Д І :
_____ _____ ___
О.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Шроль
The court decision No. 61838533, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/8842/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: