Справа № 345/3065/16-а
УХВАЛА
06.10.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
Головуючого - судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу ОСОБА_1 до Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ :
27.09.2016 року винесено постанову по справі ОСОБА_1 до Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії . Однак в даній постанові, а саме в мотивувальній частині допущена описка, замість прізвища позивача ОСОБА_1 помилково вказано ОСОБА_2
У відповідності ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні та виправити в мотивувальній частині постанови прізвище позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
Керуючись ст.169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду у справі 345/3065/16-а ОСОБА_1 до Калуського об»єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та виправити в мотивувальній частині постанови прізвище позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
The court decision No. 61837820, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/3065/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: